User-Generated-Skandal

Böse Menschen munkeln, dass Web-2.0-Unternehmer besonders naiv seien. Da werden nicht nur Konzepte , sondern gleich ganze Seitenlayouts kopiert, unnütze Ideen bis zum Exzess exerziert und manchmal auch – wie im aktuellen Fall – die eigenen Naivitätsneigungen mit Größenwahn gekoppelt.

Mit watchblog-tv.de startete jetzt eine „neue Form des kritischen Video-Journalismus“ für „kritische Beobachter von Wirtschaft und Politik“ (Eigenwerbung!) – soweit, so gut, und klar: Wofür der Spiegel Verlag für seinen TV-Ableger mehrere Hunderttausend Euro pro Monat hinlatzen muss, genügen der sevenload GmbH ein paar kostenlos hochgeladene User-Videos, die dann mal eben ein paar Skandale der Republik aufdecken sollen, an denen sonst vollzeitbeschäftigte Journalisten für teuer Geld einige Monate hinrecherchieren. Von der fehlenden juristischen Absicherung – die bei solchen Geschichten die Suppe mal richtig haarig macht – abgesehen, haben die „Macher“ nicht nur den Mund viel zu voll genommen, sondern sich beim Start auch kräftig blamiert.

Anlass für das User-Generated-Skandal-Portal war an sich das Hickhack um den weißgebleichten Gesundheitsopi Hademar Bankhofer, der sich via Fernseh-Schleichwerbung in der Blogosphäre unbeliebt machte. Aus bereits angedeuteten juristischen Gründen zogen mehrere Clip-Portale (unter anderem sevenload) einen entlarvenden Zusammenschnitt von lanu (bekannt von der wirklich feinen Seite boocompany) zurück – und watchblog-tv sah seinen Moment gekommen.

Problem nur: Kurz darauf prangte auf diesem einzigen watchblog-tv-Video bisher der Hinweis „Das Video wurde von dem Urheber zurückgezogen“ – was Urheber lanu in seinem Blog mit „Quatsch mit Soße. Es wurde für diese Zwecke nie freigegeben, ihr Nasen!“ kommentierte.

Und das war in der Tat: entlarvend!

Wer das Bankhofer-Video sehen will, kann das hier tun.